EZ IS
MEGVOLT… MINDENKINEK KÖSZÖNJÜK
2010. június 17. csütörtök
EZ IS MEGVOLT… MINDENKINEK KÖSZÖNJÜK
2010. április 16. péntek
Arisztotelész filozófiája
Arisztotelész kezdetben elfogadta Platón idealista tanait, melyek annak tudományos ellenfeleivel, a szofistákkal folytatott vitában kristályosodtak ki.
Tény, hogy a szofista filozófia gyakorlatias és lényegre törő, antiidealista, sokszor felvilágosultan vallásellenes képviselői kezdetben sokban hozzájárultak a filozófia és egyes tudományok (retorika, ismeretelmélet, csillagászat, természetfilozófia – és a későbbi természettudományok) fejlődéséhez. A legnagyobb szofisták, vagy az erős szofista hatást mutató cinikus filozófusok azzal, hogy saját maguk is követték azt az életformát, melyet prédikálták (Diogenész pl.), legalább annyira kiérdemlik az utókor megbecsülését életükkel, mint a később ellenfelükké vált Szókratész halálával (akit egyébként a kortársai szintén „szofistának” neveztek, eredetileg ugyanis ez a kifejezés „hozzáértőt”, „tanítót” jelentett); azonban – különösen a poliszrendszer egyre mélyülő válsága, a görög világrend megrendülése idején – a pragmatizmus, ahogyan az nem ritka, szélsőséges relativizmusba torkollott. Az egyik nagy szofista, a szicíliai Gorgiász például a következő, a filozófiában járatlanok számára esetleg abszurdnak tűnő (noha egyébként védhető, és szigorú értelemben véve nem cáfolható) elveket fektette le mint a filozófia alapjait (vagyis inkább mint mindenfajta filozófia megdöntésének alapjait):
- Semmi sem létezik; minden látszat;
- Ha létezne is valami, azt nem lehetne megismerni; mert az érzékek csalnak;
- Ha valami létezne is és talán még megismerhető is lenne, azt úgysem lehetne elmondani, mivel a nyelv közlései és fogalmai szubjektívek (nem a reális fogalmakat adnánk át másoknak, ha ilyenek lennének is, csak a róluk való beszédet), azonkívül változandók, elmosódottak.
Ám ez az ismeretelméleti relativizmus az erkölcs és az értékek relativizálódásával is együtt járt, s nehéz lenne megmondani, melyik volt inkább az ok s melyik inkább a következmény. Sok, a filozófiát pénzforrásnak tekintő, nyerészkedő szofista az előbb említettekkel ellentétben egyáltalán nem szolgált életével semmilyen megbecsülésre, ezzel összefüggésben a „szofista” szó csakhamar olyan jelentést nyert már a korabeli Athénban is, mint aki nyelvi csűrés-csavarásával saját anyagi érdekében kifordítja az igazságot. Nem csodálható, hogy a tudni vágyó fiatal Arisztotelész Athénban a biztos tudást ígérő Platónhoz szegődött inkább, s nem valamelyik szofista retorikatanárhoz. Ahogy már Platón is kifejtette, amikor a szofista Protagorasz azon kijelentését bírálja, miszerint „Minden dolog mértéke az ember”; ilyen elvekre komoly filozófiát építeni nem lehetséges. Az a relativizmus, ami a humánum kizárólagosságára épít, nem csak a tudományt rombolja le, de az erkölcsöt is, vagyis magát a humánumot. Ha minden megrendül, a biztos tudást kell megkeresni. Erre az útra lépett rá Szókratész, ezzel emelkedve szofista kortársai fölé, és ezt az utat folytatta Platón.
Platón filozófiája
Athénban született Kr. e. 427/428-ban
Platón filozófiáját alkotói tevékenységének három korszakában fejtette ki. Ez alapján osztályozzuk műveit is korai dialógusok (szókratikus korszak), középső dialógusok (formatan, politika) és a kései „nagy” dialógusokra.
A szókratikus korszakban Platón filozófiáját úgy értelmezhetjük, mint annak a keresése, hogy hogyan használjuk a szavakat az értelmes gondolkodás során. A szavak értelmes használata magában foglalja azt, hogy nézeteinket alávetjük mások kritikájának, ellenőrizzük az implikációkat, mindez pedig dialógust eredményez. Platón korai dialógusainak egyik jellemzője egy állítás implikációinak a felvázolása azért, hogy leellenőrizhesse, vajon konzisztens-e önmagával és más állításokkal. Az a kérdés, hogy elfogadható-e egy állítás vagy sem, mindaddig nem válaszolható meg, amíg az állítás implikációit és kapcsolatait fel nem tártuk.
A középső dialógusaiban Platón rámutat néhány hiányosságra a hipotetikus és tagadó eljárásban, amelyet a korai dialógusokban Szókratész érvelési módszereként mutatott be. Platón rámutatott, hogy létezik olyan hipotetikus kiindulópont, amelyre intuitív bizonyosság és jó politika építhető.
A késői dialógusok a szűkebb értelemben vett filozófia, a fogalmak elemzéséből áll.
2010. év végi vizsgaidőszak 12. évfolyam
Írásbeli vizsgák: minden tantárgyból szervezünk írásbeli vizsgát. Földrajz tantárgyból a hallgatók házi dolgozatot adnak be. Az írásbeli és a szóbeli vizsgák alatt a 12. évfolyamon nem lesz tanítás az esti tagozaton.
ápr. 20. Kedd | 16- | Történelem |
17- | Idegen nyelv | |
18- | Művészetismeret | |
19- | Filozófia | |
ápr. 21. Szerda | 16- | Matematika |
17- | Informatika | |
18- | Informatika | |
19- | Informatika | |
ápr. 22 Csüt. | 16- | Irodalom |
17- | Magyar nyelv | |
18- | Biológia | |
19- | Kémia |
Felügyelet:
B. hét | 12. H. | 12. J. | 12. K. | |
407. | 408. | Bereck | ||
ápr. 20. kedd | 16-17:20 | Fürst Istvánné | Aradi Ágnes | Lőrincz Katalin |
17:20-18:45 | Lakó Ildikó | Szilvásy Ildikó | Lőrincz Katalin | |
18:45-20 | Lakó Ildikó | Ihászné B. V. | Lőrincz Katalin | |
ápr. 21. szerda | 16-17:20 | Fürst Istvánné | Szilvásy Ildikó | Zolnai Zsolt |
17:20-18:45 | ||||
18:45-20 | ||||
ápr. 22. csütörtök | 16-17:20 | Szeli Betti | Dobos László | Wágner Szilvia |
17:20-18:45 | Zolnai Zsolt | Dobos László | Barna Róbert | |
18:45-20 | Lakó Ildikó | Szilvásy Ildikó | Ihászné B. V. |
Informatika vizsgák: 21-én szerdán 17-20 óráig a 303. és 304. termekben Galambos Istvánnál és Somogyi Zoltánnál Szóbeli vizsgák: Kötelező szóbeli vizsgát csak magyar nyelv és irodalom, történelem és idegen nyelv tantárgyakból szervezünk. Ezek időpontja 2010. április 26. hétfő 16-20 óráig. A többi tantárgyból lehet vizsgát tenni, amennyiben az írásbeli rosszul sikerült. Ezek időpontját a táblázat mutatja.
|
12. H. | 12. J. | 12. K. | |
ápr. 26. hétfő | 16-20 | magyar nyelv és irodalom, angol nyelv, történelem | magyar nyelv és irodalom, angol nyelv, történelem | magyar nyelv és irodalom, idegen nyelv, történelem |
ápr. 27. kedd | 16-17:20 | matematika | biol.- kém./műv. | matematika |
17:20-18:45 | földrajz | filozófia | informatika | |
18:45-20 | biológia-kémia | |||
ápr. 28. szerda | 16-17:20 | informatika | matematika | földrajz |
17:20-18:45 | művészet/ filozófia | földrajz | művészet | |
18:45-20 | biol-kém. | informatika | filozófia |
Vizsgabizottságok: ápr. 26. hétfő:
- Dobos László, Zolnai Zsolt, Barna Róbert – 407.
- Ihászné Bassola Villő, Lakó Ildikó, Barna Róbert 2. – 408.
ápr. 27. kedd:
- Fürst Istvánné, Zolnai Zsolt- 407.
- Aradi Ágnes, Szeli Bernadett, Dobos László, Lőrincz Katalin- 408.
- Galambos István, Somogyi Zoltán – 304.
ápr. 28. szerda:
- Szeli Bernadett, Dobos László, Aradi Ágnes – 407.
- Szilvásy Ildikó, Zolnai Zsolt – 408.
- Somogyi Zoltán, Galambos István – 304.
12. Y. vizsgái: Írásbeli vizsgák: április 19-23 a tanítási órákon. Ha nincs vizsga, a tanítás folyik. Szóbeli vizsgák: április 26-27-ig, nem tanítunk ezen a két napon a 12. Y. osztályban.
április 26. 12-16-ig | április 27. 12-16-ig |
magyar nyelv és irodalom – Barna Róbert | matematika – Szilvásy Ildikó, Fürst Istvánné |
történelem – Szabó Ákos | művészetek- Szeli Bernadett (14-16-ig) |
idegen nyelv – dr. Miszlivecz Emőke (14-18-ig) Nagy Gézáné | informatika- Galambos István, Baráth Eszter ( 12-13-ig) |
filozófia – Dobos László | |
biológia – Harkay Edit (14-16-ig) | |
földrajz- Fáber Erzsébet (14-16-ig) | |
környezeti nevelés- Farkas Erika (12-14-ig) |
Vizsga helye: 113. terem
2010. április 15. csütörtök
4 tétel
4. tétel
Kommunikáció
Az ember kommunikáció nyelvi és nem nyelvi kifejező eszközei
Verba volant, seripta manet.
A szó elszáll, az írás megmarad.
Élő beszéd az írott forma
1. Hangok egymás utánja hallás Látás térbeli benyomás hiszen
időbeli benyomás írásjeleket látok.
2. Múlandó, szűkebb hatáskörű Kevésbé korlátozott időben és
térben
3. Hallgató (vevő) visszajelzésnek A visszajelzés korlátozott,
többféle lehetősége van
késleltetett nyomása van
4. Gyors gondolkodás, azonnali Időt enged a gondolkodásra
szövegezést igényel
5. Többnyire igénytelenebb Megszerkesztett teljes
szabályoktól inkább eltérő mondatokkal él, a szabályokat
nyelven szólal meg inkább betartja
Metakommunikáció
Kommunikációnak nevezzük a teljes közlésrendszert ezen belül a verbális kommunikációnak a szóhoz kötött kifejezés és metakommunikációnak a szavakon túl, ill. azokkal párhuzamosan ható egyéb kifejező megnyilatkoztatások, ilyenek a „ gesztusnyelv”.
– mimika
– általánosabban testbeszéd
– milyen távolságot tart (aura)
– öltözéke
A közlésrendszernek körülbelül a 7% verbális (szó), 38% vokális (hangsúly) és 55% nem verbális. Előfordul, hogy valaki a verbális kommunikációtól eltérően metakommunikál, vagyis a szavai nincsenek szinkronban a testbeszédével. Ahhoz hogy az efféle ellentmondásokat ill. hamisságokat az ember le tudja leplezni jó „ empátiájának” azaz beleérző képességének kell lennie.
2010. március 26. péntek
Linux…
Na, fiuk lányok, azzal kezdeném, hogy szeretnék meg mutatni az egy teljesen ingyenes és jogtiszta dolgot, ez pedig nem más, mint a Linux. Aki eddig windowsal nyomult és van kedve és bátorsága annak szívesen segítek meg ismerni a Linux alapjait (miért csak alapok? mert én sem tudok többet) nem hiszem, hogy bárki csalódna, nagyon sok fajta van… Akit érdekel, az keressen engem.
2010. március 11. csütörtök
Angol Szóbeli témakörök.
Témakörök
Ezek a témakörök vonatkoznak mind a szóbeli mind az írásbeli vizsgára
1. Személyes vonatkozások, család
- A vizsgázó személye, életrajza, életének fontos állomásai (fordulópontjai)
- Családi élet, családi kapcsolatok
- A családi élet mindennapjai, otthoni teendők
- Személyes tervek
2. Ember és társadalom
- A másik ember külső és belső jellemzése
- Baráti kör
- A tizenévesek világa: kapcsolat a kortársakkal, felnőttekkel
- Női és férfi szerepek
- öltözködés, divat
- Vásárlás, szolgáltatások
- Hasonlóságok és különbségek az emberek között
3. Környezetünk
- Az otthon, a lakóhely és környéke (a lakószoba, a lakás, ház bemutatása)
- A lakóhely nevezetességei, szolgáltatások, szórakozási lehetőségek
- A városi és a vidéki élet összehasonlítása
- Növények és állatok a környezetünkben
- Környezetvédelem a szűkebb környezetünkben: Mit tehetünk környezetünkért vagy a természet megóvásáért?
- Időjárás
4. Az iskola
- Saját iskolájának bemutatása (sajátosságok, pl. szakmai képzés, tagozat)
- Tantárgyak, órarend, érdeklődési kör, tanulmányi munka
- A nyelvtanulás, a nyelvtudás szerepe, fontossága
- Az iskolai élet tanuláson kívüli eseményei, iskolai hagyományok
5. A munka világa
- Diákmunka, nyári munkavállalás
- Pályaválasztás, továbbtanulás vagy munkába állás
6. életmód
- Napirend, időbeosztás
- Az egészséges életmód (a helyes és a helytelen táplálkozás, a testmozgás szerepe az egészség megőrzésében, testápolás)
- étkezési szokások a családban
- ételek, kedvenc ételek
- étkezés iskolai menzán, éttermekben, gyorséttermekben
- Gyakori betegségek, sérülések, baleset
- Gyógykezelés (háziorvos, szakorvos, kórházak)
7. Szabadidő, művelődés, szórakozás
- Szabadidős elfoglaltságok, hobbik
- Színház, mozi, koncert, kiállítás stb.
- Sportolás, kedvenc sport, iskolai sport
- Olvasás, rádió, tévé, videó, számítógép, internet
- Kulturális események
8. Utazás turizmus
- A közlekedés eszközei, lehetőségei, a tömegközlekedés
- Nyaralás itthon, illetve külföldön
- Utazási előkészületek egy utazás megtervezése, megszervezése
- Az egyéni és a társas utazás előnyei és hátrányai
9. Tudomány és technika
- Népszerű tudományok, ismeretterjesztés
- A technikai eszközök szerepe a mindennapi életben
Kommunikációs helyzetek
A vizsgázó az alábbi kommunikációs helyzetekben, illetve szerepekben nyilatkozhat meg szóban és/vagy írásban.
Helyzet | Szerep |
áruházban, üzletben, piacon | Vevő |
Családban, családnál, baráti körben | Vendéglátó, vendég |
étteremben, kávéházban, vendéglőben | Vendég, egy társaság tagja |
Hivatalokban, rendőrségen | ügyfél, állampolgár |
Ifjúsági szálláson, campingben, panzióban, szállodában | Vendég |
Iskolában | Tanuló |
Kulturális intézményben, sportlétesítményben, klubban | Vendég, látogató, egy társaság tagja |
Országhatáron | Turista |
Orvosnál | Beteg, kísérő |
Szolgáltató egységben (fodrász, utazási iroda, jegyiroda, benzinkút, bank, posta, cipész, gyógyszertár stb.) | ügyfél |
Szünidei munkahelyen | Munkavállaló |
Tájékozódás az utcán, útközben |
Helyi lakos, turista |
Telefonbeszélgetésben | Hívó és hívott fél |
Tömegközlekedési eszközön (vasúton, buszon, villamoson, taxiban, repülőn, hajón) | Utas, útitárs |
Házi dolgozatok.
Házi dolgozatok.
Földrajz: Fenntartható fejlődés. Minimum 6 oldal gépel írott.
Társadalom ismeret: Magyarország gazdasága a rendszerváltás után. minimum 6 oldal gépel írott.
Ezekből valamelyik március 16-ig leadandó.
Kémia és Biológia szabadon választott témakör, de kérünk mindenkit előtte az oktató tanárral a témakört egyeztetni. Minimum 6 oldal kép nélkül, gépel írott 12-es betű méret, az internetes forássokat ésszel használni, és a ctrl + v billentyű kombinációt mellőzni.
!!!FIGYELEM!!!
Próba érettségi vizsga időpontok.
Kérünk mindenkit hogy pontosan jelenjen meg.
Március 16. Magyar
Március 17. Matematika
Március 18. Történelem
Március 19. Idegen nyelv (angol)
Március 22. Informatika
A vizsgára szükséges kellékek: Függvénytáblázat számológép körző vonalzó szótár atlasz (történelem) (kinek földrajz) irodalom szöveggyűjtemény.
A megjelenés 15:30-kor
mindenkinél legyen diákigazolvány és belépőkártya, aki elkésik, az nem kezdheti meg a vizsgáit az adott időpontban, így nem vizsgázhat, vagy is NE KÉSS EL. Sikertelen vizsga estén (ami ügye nem lesz) a pótvizsga április 13-adikára esik.
Karinthy Frigyes
Karinthy Frigyes (1887-1938)
A nyugat nagy nemzedékének tagja. Budapesten született, Markó utca. Főreál gimnáziumba járt. A tanár úr kérem, című műve az ottani élményeit idézi elénk.1906-tól újságíró lesz és megismerkedik Kosztolányival és barátokká válnak.1908-tól jelennek meg írásai a több lapokban, humoreszkek, novellák, paródiák és elvétve néhány vers.1912-ben megjelent a számára nagy sikert hozó így írtok ti című humoros-szatirikus antológia. Ebben az évben kezdődőt a szerelem Judik Etellel, akit következő évben feleségül vesz. Élete második nagy csapása 1918-ban feleségét elviszi a spanyolnátha. a második feleségével sosem volt olyan bensőséges viszony,(Böhm Aranka). A második házasságból születik Karinthy Ferenc, aki színműíró lett a (kádár korszakban). 1936-ban jelentkeztek nála súlyos betegségének első tünetei, agytumort állapítottak meg, volt egy agyműtétje is ebből született a humoros naplóregény Utazás a koponyám körül. Azonban 1938-ban augusztusában siófokon vártalanul meghalt. Móricz Zsigmond búcsúztatta.
Így írtok ti
Paródia, antológia, korabeli költőket, írókat olyan formán gúnyol ki, hogy belehelyezkedik az illető szerző lelkivilágába írói magatartásába és torzítja azokat a jellemzőket, amelyek a parodizált író karakterisztikusát adja. Első sorban a nyugatos író társait karitirozza, de korábbi illetve a világirodalomból választott írók is céltáblájává váltak. Humoros kritikák, játékos költemények, Karinthy vágyának, céljának hogy tudni illik ö is elsősorban költő és író akart lenni. A humorban nem ismerek tréfát, s ha ezeket a paródiákat megismerjük, igazat adunk a szerzőnek. Voltak olyan olvasok, akik hamarabb olvasták Karinthyt, mint az eredeti művet.
Ady E: Moslék-ország, Törpe-fejűek
Adyban elsősorban a fölényes gesztust gúnyolja a gőgöt, a váteszi magatartást, amely mindenkinél más felett teszi magát. Formailag pedig elsősorban a sorismétléseken ironizál.
A Törpe-fejűek végén ki is mondja „Hát maga megbolondult, Hát maga megbolondult, hogy mindent kétszer mond, kétszer mond”.
Babits Mihály
Elsősorban az alliterációkhoz való kapcsolatát túlozza el, a születése helyére és abszurd módon odafigyelt, hogy későbbi verseiben hibátlan legyen az alliteráció.”Szekszárdon születtem, Színésznőt szerettem”.Az antik szerelem versben, szigorú formaművészetét, bravúros verstechnikáját parodizálja.
Kosztolányi Dezső
A szegény kisgyermek panaszait figurázza ki a ciklus első versét. Kosztolányi impresszionista-szimbolista irányát torzítja el az obszcén felé. Kosztolányinál a halál pillanata idézi fel az élet elmosódó benyomásai t.-mint aki sínek közé eset. és által érzi tűnő életét. Itt pedig színekkel, illatokkal sejteti mi az, amibe a klapec belelépet
Tanár úr kérem
A Markó utcai gimnáziumi éveinek emlékeit eleveníti fel a költő, ahogy Kosztolányi a szegény kisgyermek panaszai című műben, felidézi a kamaszkora előtti időszakot, mint Karinthy a kamaszkorban lévő saját magára emlékszik vissza, elsősorban az iskolai történetekre. Az elbeszélésekből a diákélet folyamata bontakozik ki. Olyan helyzetek is dominánsak, amelyek otthoni családi eseményeket, világit meg az író.